La máquina de escribir de Heidegger: Los objetos técnicos como ejemplos en su filosofía

Luciano Mascaro

Resumo


Este trabajo se propone responder una pregunta: ¿hasta qué punto se puede utilizar la filosofía de Heidegger para discutir temáticas de filosofía de la tecnología?. Por medio de contrastaciones de los dichos y ejemplos propuestos por Heidegger con los resultados de los estudios de diversas ciencias empíricas, la investigación mostrará una serie de limitaciones en el rango de aplicación de las afirmaciones, específicamente, del Heidegger posterior a los años ’30.  Por esta vía buscamos explicitar un hecho conocido pero no muy frecuentemente mencionado: las afirmaciones del segundo Heidegger acerca de la técnica, se realizan con independencia de investigaciones empíricas y estudios de casos, puesto que su interés es ontológico y no historiográfico o arqueológico. Esto representa una limitación si se intenta utilizar su filosofía para estudiar cuestiones asociadas a la estructura de los objetos técnicos concretos. El objetivo final de este trabajo es demarcar las posibilidades y las restricciones de esta filosofía si se busca aplicarla al mundo tecnificado y al estudio de la estructura y diseño de los objetos que lo pueblan.


Palavras-chave


Heidegger, ejemplo, filosofía de la tecnología, artefacto

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


AGAMBEN, G.

-(2009) Signatura rerum. Buenos Aires. Adriana Hidalgo [Tr. Esp. Flavia Costa y Mercedes Ruvituso].

ADKINS, L.

-(2003) Empires of the plain, New York, St. Martin’s press.

ARCADI, A.C.

-(2000), “Vocal responsiveness in male wild chimpanzees: implications for the evolution of language”. En Journal of human evolution, 39 2, 205-23.

AUBERT, M., SETIAWAN, P., OKTAVINA, A.A. et al.

-(2018) “Palaeolithic cave art in Borneo”. En Nature nº 564, p. 254–257

BERTORELLO

-(2006) “La polémica en torno a la estética ontológica de Heidegger: Schapiro, Schaeffer y Derrida”, en Contrastes, revista internacional de filosofía, Ed. Universidad de Málaga: España

- (2020) “La fuerza argumentativa del ejemplo del cuadro de van Gogh en Der Ursprung des Kunstwerkes”, En Anuario Heidegger. N° 1, Ed. Herder.-En prensa-

BOORSTIN, D.

-(1986) Los Descubridores, trad. de Susana Lijtmaer. Ed. Grijalbo: Barcelona

DERRIDA, J.

-(1996) “El tratamiento del texto”, Entrevista con Béatrice y Louis Seguin, La quinzaine littéraire, 698, pp. 4-7, traducción de R. Ibáñez y M. J. Pozo en No escribo sin luz artificial, cuatro ediciones, Valladolid, 1999.

ENGESSER, S. et Al.

-(2015) Experimental Evidence for Phonemic Contrasts in a Nonhuman Vocal System en Plos Biology, Princeton: Estados Unidos

DEWEY, J.

-(1985). Art as Experience. New York, USA: Wideview/Perigee

FOUCAULT, M.

-(2008) Las palabras y las cosas, Siglo XXI, Buenos Aires, Argentina.

GOODMAN, N.

-(1968) Languages of Art. An Approach to a Theory of Symbols. Indianapolis/New York/Kansas: Bobbs Merrill Piblishers

HEIDEGGER

-(1994) “La pregunta por la técnica”, en Conferencias y artículos, ed. del serbal:Barcelona

-(2005) Parmenides. AKAL, Parmenides. Traducción de Carlos Másmela. Madrid: Akal

-(2006) Ser y Tiempo, Trotta, Madrid, 2006

IHDE. D.

-(2010) Heidegger’s technologies: Postphenomenological perspectives. Fordham University Press: New York

-(1979) Technics and praxis, Ed. Reidel Publishing Co.,Dordrecht: Holland.

-(2012) Experimental phenomenology, State University of New York Press, Albany.

LYONS, J.D.

-(1989) Exemplum, The rethoric of example in early modern France and Italy, New Jersey: Princeton University Press.

MASCARÓ, L.

-(2019) “Claves para repensar el mundo circundante” en Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, Núm. 38, pp 115-143

MERLEAU-PONTY, M.

-(1994) Fenomenología de la percepción, Ed. Planeta Agostini, Barcelona: España.

MIYAGAWA, S., BERWICK, R. C., & OKANOYA, K.

-(2013). The emergence of hierarchical structure in human language. Frontiers in psychology, 4, 71

RICOEUR

-(2006) “la función hermenéutica del distanciamiento”, en Del texto a la acción, Fondo de Cultura Económica: Buenos Aires

SCHAPIRO, M.

-(1999): “La naturaleza muerta como objeto personal: unas notas sobre Heidegger y Van Gogh”, en Schapiro M, Estilo, artista y sociedad. Teoría y filosofía del arte. Madrid: Tecnos.

SCHAUB, M.

-(2010) Das Singulare und das Exemplarische: Zur Logik und Praxis der Beispiele in Philosophie und Ästhetik. Zürich, Diaphanes

SCHMIDT, H-M.; LANZ, U.

-(2003) Surgical Anatomy of the Hand. Ed. Thieme.

SIMONDON

-(2007) El modo de existencia de los objetos técnicos, Prometeo: Buenos Aires




DOI: https://doi.org/10.26694/pensando.v11i24.10840

Direitos autorais 2020 Pensando - Revista de Filosofia

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.


INDEXADA EM/INDEXED BY:

Logotipo do Sumarios   Logotipo do DOAJ Logotipo do IBICT  Logotipo da rede Cariniana  Logotipo do LatIndex 

Logotipo da ANPOF Logotipo da MIAR

Logotipo do Portal Periodicos Logotipo da Diadorim Logotipo do Philosopher's Index

Logotipo da LIVRE   Logotipo da PhilPaper   Logotipo da CrossRef   Logotipo da SUDOC   Logotipo da BELUGA   Logotipo da ERIH PLUS 

 



ENDEREÇO/MAIL ADDRESS:

Universidade Federal do Piauí, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Centro de Ciências Humanas e Letras, Campus Min. Petrônio Portela,

CEP 64.049-550,  Teresina - PI, Fone: (86) 3237 1134  E-mail: revista.pensando@gmail.com



 

OUTROS LINKS:

  Logotipo da Capes   Logotipo do CNPq   Logotipo da UFPI  Logotipo da FAPEPI

 


ISSN 2178-843X