O Design como um modelo metodológico para a tecnologia

Gilmar Evandro Szczepanik

Resumo


O objetivo desse artigo consiste em realizar uma investigação filosófica sobre o design, buscando encontrar elementos que permitam caracterizá-lo como um modelo metodológico próprio das áreas tecnológicas. O ponto de partida consiste em caracterizar a natureza dos problemas tecnológicos, diferenciando-os, consequentemente, dos problemas científicos. Em seguida, tratamos de apresentar algumas características peculiares do próprio design que lhe dão identidade. Na sequência, procuramos demonstrar que o design é um processo, ou seja, um conjunto de atividades ordenado e racional que tem como ponto de partida a identificação de um problema tecnológico e busca solucioná-lo, desenvolvendo um artefato ou um dispositivo que seja funcional. Por fim, consideramos que o design também consegue fornecer uma explicação tecnológica, desvendando alguns dos elementos obscuros que perpassam o processo de criação e de uso dos artefatos tecnológicos.


Palavras-chave


design, metodologia, tecnologia, explicação

Texto completo:

PDF

Referências


BUNGE, Mario. Seudociência y ideologia. Madri: Alianza Editorial, 1985.

_______. Epistemologia: curso de especialização. São Paulo: Ed. da Universidade de São Paulo: 1980.

CROSS, Nigel. Designerly Ways of Knowing. London: Springer-Verlag, 2006.

____________. Engineergin design methods: strategies for product design. England. 4a ed. John Wiley & Sons Ltd, 2005.

DAHL, D. The importance of visualisation in concept design. In: Design Studies. N. 22, 2001, p. 5-25

DORST, K; DIJKHUIS, J. Comparing paradigms for describing design activity. In: Design Studies. N. 16, 1995, p. 261-274.

DYM, C. L; BROWN, D. C. Engineering design: representation and reasoning. 2ª ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

DORST, Kees. OVERVELD, Kess van. Typologies of design practice. In: MEIJERS, Anthonie W.M. (Editor) Philosophy of technology and engineering sciences (Handbook of the philosophy of science). Amsterdam, Elsevier, 2009.

EEKELS, J. A methodological comparison of structures of scientific research and engineering design: their similarities and differences. In: Design studies: Vol 12, N. 4, October, 1991.

GLEGG, Gordon L. The design of design. Cambrige/London/New York/Melbourne: Cambrige University Press, 1969.

HUGHES, Jesse. Practical reasoning and engineering. In: MEIJERS, Anthonie W.M. (Editor) Philosophy of technology and engineering sciences (Handbook of the philosophy of science). Amsterdam, Elsevier, 2009

KROES, Peter. Design methodology and the nature of technical artefacts. In: Design Studies. N. 23, 2002, p. 287-302.

__________. Technological explanations: the relation between structure and function of technological objects. In Technè, v. 3, n. 3, Spring 1998. Disponível em: . Acesso em março de 2010.

KROES, Peter. MEIJERS, Anthonie. Special Issue – The dual nature of technical artefacts. In: Studies in history and philosophy of science. Elsevier, Vol 37, N. 1, 2006.

KROES, P; FRANSSEN, M; BUCCIARELLI, L. Rationality in design. In: In: MEIJERS, Anthonie W.M. (Editor) Philosophy of technology and engineering sciences (Handbook of the philosophy of science). Amsterdam, Elsevier, 2009

PITT, Joseph C. Technological explanation. In: MEIJERS, Anthonie W.M. (Editor) Philosophy of technology and engineering sciences (Handbook of the philosophy of science). Amsterdam, Elsevier, 2009.

SIMON, H. A. Sciences of the artificial. Cambrigde: MIT Press, 1992.

SCHÖN, D. A. The reflective practitioner. USA: Haper Collins, 1983.




DOI: https://doi.org/10.26694/pensando.v8i15.5418

DOI (PDF): https://doi.org/10.26694/pensando.v8i15.5418.g3692

Direitos autorais




INDEXADA EM/INDEXED BY:

Logotipo do Sumarios   Logotipo do DOAJ Logotipo do IBICT  Logotipo da rede Cariniana  Logotipo do LatIndex 

Logotipo da ANPOF Logotipo da MIAR

Logotipo do Portal Periodicos Logotipo da Diadorim Logotipo do Philosopher's Index

Logotipo da LIVRE   Logotipo da PhilPaper   Logotipo da CrossRef   Logotipo da SUDOC   Logotipo da BELUGA   Logotipo da ERIH PLUS 

 



ENDEREÇO/MAIL ADDRESS:

Universidade Federal do Piauí, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Centro de Ciências Humanas e Letras, Campus Min. Petrônio Portela,

CEP 64.049-550,  Teresina - PI, Fone: (86) 3237 1134  E-mail: revista.pensando@gmail.com



 

OUTROS LINKS:

  Logotipo da Capes   Logotipo do CNPq   Logotipo da UFPI  Logotipo da FAPEPI

 


ISSN 2178-843X