Tradição, Tomismo e Teísmo na Filosofia Moral de Alasdair MacIntyre
Resumo
Alasdair MacIntyre ao realizar uma série de críticas à moralidade e filosofia moral modernas e contemporâneas defende a tese de que o desacordo moral e a ausência de justificação racional para a moralidade é fruto do abandono do elemento teleológico da ética, especialmente do abandono da ética aristotélica, o que o leva a propor a retomada da ética teleológica de Aristóteles. Essa retomada é justificada com a teoria da racionalidade das tradições, por meio da afirmação de que o modo tradicional de investigação é o melhor e que a tradição aristotélico-tomista corresponde a uma tradição moral superior às suas rivais. Com sua adesão a essa tradição MacIntyre vai apontar Tomás de Aquino como o teórico que conseguiu reunir todas as características do modo tradicional de investigação moral, integrando a tradição aristotélica e a agostiniana, o que fez com que o próprio MacIntyre se aproximasse e se apropriasse cada vez de elementos fundamentais do Tomismo. O Tomismo de MacIntyre, por sua vez, sofre uma série de críticas e objeções, especialmente em relação às tensões que se estabelecem no interior do pensamento do autor, que em After Virtue prometia um pensamento secular e pragmático. Este trabalho tratará dessa tensão e de algumas críticas direcionadas ao Tomismo de MacIntyre.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
COLEMAN, Janet. MacIntyre and Aquinas. N: HORTON, John & MENDUS, Susan. After MacIntyre: critical perspectives on the work of Alasdair MacIntyre. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1994.
HALDANE, John. MacIntyre’s Thomist Revival: What Next? IN: HORTON, John & MENDUS, Susan. After MacIntyre: critical perspectives on the work of Alasdair MacIntyre. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1994.
LUTZ, Christopher Stephen. Tradition in the ethics of Alasdair MacIntyre: relativism, thomism, and philosophy. New York: Lexington Books, 2004.
MacINTYRE, Alasdair. Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame: University Notre Dame Press, 1988.
________. Three Rival Versions of Moral Enquiry: Encyclopedia, Genealogy and Tradition. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1990a.
________. First principles, final ends and contemporary philosophical issues. The Aquinas Lecture. Milwaukee, Marquette University Press, 1990b.
_________. A partial response to my critics. In: HORTON, John. MENDUS, Susan. After MacIntyre. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1994a.
________. How can we learn what Veritatis Splendor has to teach? IN: The Thomist: a Speculative Quarterly Review. Vol 58. April. Washington: The Thomist Press, 1994b. p.171-195
_______. Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Chicago: Open Court Publishing Company, 1999. (The Paul Carus Lectures Series, 20).
_______. Depois da virtude. Tradução de Jussara Simões. Revisão técnica de Helder Buenos Aires de Carvalho. Bauru, São Paulo: EDUSC, 2001.
_______. Philosophy recalled to its tasks: a Thomistic reading of Fides et Ratio. In: MacINTYRE, Alasdair. The tasks of philosophy: selected essays. Vol I. New York: Cambridge University Press, 2006. p. 179-196.
________. After virtue: a study in moral theory. 3.ed. Notre Dame: University Notre Dame Press, 2007.
________. Justiça de Quem? Qual racionalidade? Tradução de Marcelo Pimenta Marques. 3. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2008.
________. God, Philosophy and Universities: a selective history of the Catholic Philosophical Tradition. USA: Rowan & Littlefield Publishers Inc, 2009.
________. Ethics in the conflicts of modernity: an essay on desire practical reasoning, and narrative. New York: Cambridge University Press, 2016.
NAGEL, Thomas. MacIntyre versus Enlightenment. In: NAGEL, Thomas. Other minds: essays critical. New York: Oxford University Press, 1995.
NUSSBAUM, Martha C. Recoiling from reason. The New York Review of Books. December, 1989. p. 1-10. http://www.nybooks.com/articles/archives/1989/dec/07/recoiling-from-reason/?pagination=false&printpage=true. Acesso em: 03/09/15, 17:21.
PAULO II, João. O esplendor da verdade. 13.ed. 4. reimpressão. São Paulo: Paulinas, 2014a.
PAULO II, João. Fides et Ratio. 13.ed. 4. reimpressão. São Paulo: Paulinas, 2014b.
DOI: https://doi.org/10.26694/pensando.v9i18.6390
DOI (PDF): https://doi.org/10.26694/pensando.v9i18.6390.g5068
Direitos autorais 2018 Pensando - Revista de Filosofia
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - NãoComercial 4.0 Internacional.
INDEXADA EM/INDEXED BY:
ENDEREÇO/MAIL ADDRESS:
Universidade Federal do Piauí, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Centro de Ciências Humanas e Letras, Campus Min. Petrônio Portela,
CEP 64.049-550, Teresina - PI, Fone: (86) 3237 1134 E-mail: revista.pensando@gmail.com
OUTROS LINKS:
ISSN 2178-843X