Research protocols: ethical and bioethical aspects recognition and analysis / Protocolos de pesquisa: reconhecimento e análise dos aspectos éticos e bioéticos / Protocolos de investigación: reconhecimento y análisis de aspectos éticos y bioéticos
Resumo
Objetivo: analisar aspectos éticos, bioéticos e legais dos protocolos de pesquisa de enfermagem de uma Instituição de Ensino Superior. Metodologia: pesquisa quantitativa, retrospectiva, exploratório-descritiva, desenvolvida no Comitê de Ética e Pesquisa de uma Instituição de Ensino Superior no Estado do Piauí por meio do preenchimento de um formulário com dados obtidos de 166 protocolos desenvolvidos por graduandos de enfermagem entre 2008 a 2014, processados pelo Statistical Package for Social Science for Windows. Resultados: quanto aos princípios atendidos, prevaleceu a autonomia (94,55%); beneficência (100%) e não maleficência (100%), nas pesquisas com resolução 466/2012; e a justiça (100%) prevaleceu na 196/1996. Na minimização dos riscos (96,40%) das pesquisas com resolução 196/1996 não se mencionaram tais métodos e 80% com resolução 466/2012 abordaram tais medidas. Quanto à confidencialidade e privacidade, na resolução 466/2012 (83,64%) apresentaram-se tais meios, já na 196/1996 (60,36%) não se mencionaram esses métodos. Na adoção de meios para proteção da população vulnerável, a 466/2012 (94,55%) não apresentou registro para esse dado e na 196/1996 (13,51%) desse grupo não se mencionaram tais meios. Conclusão: observou-se que a maioria das pesquisas com resolução 196/1996 não atendeu a todos os aspectos éticos e bioéticos, sendo os estes os princípios relevantes para a prática da experimentação.
Descritores: Enfermagem. Bioética. Ética. Pesquisa.
Texto completo:
PDFReferências
Sousa LF, Hildebrandt LM, Reisdorfer N, Santos LE. Construindo saberes por meio da pesquisa: coleta de dados junto à equipe de enfermagem que atende pessoas com tentativa de suicídio em uma instituição hospitalar. In: Anais do Salão do conhecimento: a matemática está em tudo, XXV Seminário de Iniciação Científica; 2017 Set 25-29; Ijuí(RS), Brasil. UNIJUÍ; 2017. Disponível em: https://www.publicacoeseventos.unijui.edu.br/index.php/salaoconhecimento/article/view/7998/6730
Rates CMP, Pessalacia JDR. Conhecimento de Pesquisadores acerca das Normas Éticas para Pesquisas Envolvendo Humanos. Rev Bioética [serial on the Internet]. 2013 Sep-Dec [cited 2017 Dec 29]; 21(3): [about 9 p.]. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422013000300021
Guerriero ICZ; Minayo MCS. O Desafio de Revisar Aspectos Éticos das Pesquisas em Ciências Sociais e Humanas: A Necessidade de Diretrizes Específicas. Physis: Rev Saud Coletiva [serial on the Internet]. 2013 Jul-Sep [cited 2017 Dec 29]; 23(3): [about 20 p.]. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312013000300006
Machado D, Carvalho M, Machado B, Pacheco F. A formação ética do fisioterapeuta. Phisycal therapy in movement [serial on the Internet]. 2007 Jul-Sep [cited 2017 Nov 9]; 20(3): [about 5 p.]. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/index.php/fisio/article/view/18929/18303
Araújo J. O papel da bioética na educação para os valores. Cauriensia: revista anual de Ciencias Eclesiásticas [serial on the Internet]. 2017 [cited 2017 Dec 29]; 12: [about 20 p.]. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6259364
Ministério da Saúde (BR). Conselho Nacional de Saúde. Resolução 466/12. Trata de pesquisas em seres humanos e atualiza a resolução 196. Dispõe sobre diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário oficial da União 2012 Dez 12.
Santana VS, Castilho EA. Pontuações sobre Ética na Saúde Coletiva. Rev Assoc Med Brasileira [serial on the Internet]. 2011 May-Jun [cited 2017 Dec 29]; 57(3): [about 7 p.]. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0104423011703293
Bettini-Pereira RA, Blascovi-Assis SM, Nunes R. Bioética em pesquisas com síndrome de Down: Pesquisa com Cuidadores de Pacientes Adultos. Cadernos de pós graduação em distúrbios do desenvolvimento [serial on the Internet]. 2015 Jan [cited 2017 Nov 9]; 15(2): [about 7 p.]. Disponível em: http://132.248.9.34/hevila/Cadernosdeposgraduacaoemdisturbiosdodesenvolvimento/2015/vol15/no2/2.pdf
Rates CMP, Costa MR, Pessalacia JDR. Caracterização de Riscos em Protocolos Submetidos a um Comitê de Ética em Pesquisa: Análise Bioética. Rev Bioét [serial on the Internet]. 2014 [cited 2017 Out 29]; 22(3): [about 7 p.]. Disponível em: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/955
van Lent M, Rongen GA, Out HJ. Shortcomings of protocols of drug trials in relation to sponsorship as identified by Research Ethics Committees: analysis of comments raised during ethical review. BMC Med Ethics [serial on the Internet]. 2014 Aug-Nov [cited 2017 dez 29]; 15:83 [about 9 p.]. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4269968/
Campos Velho MTA, Quintana AM, Rossi AG. Adolescência, autonomia e pesquisa em seres Humanos. Rev Bioét [serial on the Internet]. 2014 Jan-Apr [cited 2017 Nov 9]; 22(1): [about 9 p.]. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S1983-80422014000100009
Russo Rafael RMR, Moura ATMS. Considerações Éticas sobre Pesquisas com Mulheres em Situação de Violência. Rev Bras Enfermagem [serial on the Internet]. 2013 Mar-Apr [cited 2017 Out 9]; 66(2): [about 4 p.]. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-71672013000200021
Aquino EML, Vasconcellos-Silva PR, Coeli CM, Araújo MJ, Santos SM, Figueiredo RC, et al. Ethical issues in longitudinal studies: the case of ELSA-Brasil. Rev Saúde Pública. [serial on the Internet]. 2013 Jun [cited 2017 Nov 9]; 47(l2): [about 8 p.]. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-8910.2013047003804
Cardoso de Paula C, Silva CB, Zanon BP, Brum CN, Padoin SMM. Ética na Pesquisa com Adolescentes que Vivem com HIV/Aids. Rev Bioét [serial on the Internet]. 2015 [cited 2017 Nov 9]; 23(1): [about 9 p.]. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361535344017
Miranda SM, Santos LNM, Luz MHBA, Pedrosa JIS, Monteiro CFS. Ethical issues in qualitative nursing research: a reflective approach. Rev Enferm UFPI [serial on the Internet]. 2013 Oct-Dec [cited 2017 Out 9]; 2(4): [about 5 p.]. Disponível em: http://www.ojs.ufpi.br/index.php/reufpi/article/view/1095/pdf
Homedes N, UgaldeA. The evaluation of complex clinical trial protocols: resources available to research ethics committees and the use of clinical trial registries--a case study. J Med Ethics [serial on the Internet]. 2015 Jun [cited 2017 Out 9]; 41(6): [about 5 p.]. Disponível em: http://jme.bmj.com/content/41/6/464
Das NK, Sil A. Evolution of Ethics in Clinical Research and Ethics Committee. Indian J Dermatol [serial on the Internet]. 2017 Jul-Aug [cited 2018 Jan 9]; 62(4): [about 7 p.]. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5527717/
Schuch p, Victora C. Pesquisas envolvendo seres humanos: reflexões a partir da Antropologia Social. Physis [serial on the Internet]. 2015 Jul-Sep [cited 2018 Jan 9]; 25(3): [about 18 p.]. Disponível em: https://www.scielosp.org/pdf/physis/2015.v25n3/779-796/pt
Red Derechos Humanos y Educación Superior. Manual: Direitos Humanos dos Grupos Vulneráveis. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra; 2014. [acess 2018 Jan 9]. Disponível em: https://www.upf.edu/dhes-alfa/es/quees_dhes.html
Talita Cavalcante Arruda de Morais, Pedro Sadi Monteiro. Conceitos de vulnerabilidade humana e integridade individual para a bioética. Rev Bioét [serial on the Internet]. 2017 [cited 2018 Jan 9]; 25(2): [about 9 p.]. Disponível em: http://www.redalyc.org/html/3615/361552153012/
DOI: https://doi.org/10.26694/2238-7234.7246-51
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Indexada em:
Apoio:
